0%

算力和价格存在关系吗?SHA-256研究

我想要知道算力和价格存在关系吗?如何存在联系关系,是否和报价有一定的差别,即某些代币高估了,某些代币低估了价值?我希望从中寻找到我需要的答案。

本文为非正式研究。

以BTC作为标准,我也只能以他为标准了,毕竟是区块链始祖!

本文数据来自:https://miningpoolstats.stream/

本文时间:2021年12月4日22:16:10

img

几乎所有的代币都是波动的,价格浮动也比较大,我们姑且忽略这一点。

BTC 900B 175EH/s

BCH 8.6B 1.23EH/s

假设以BTC为标准,那么可以得出的结论为:

BTC每1EH/s的算力对应的市值约为:

900/175=5.14 B(十亿美元)

那么BCH的市值应该是:

5.14*1.23=6.32 B

可实际上上图的市值是8.58 B 与估算的价格多了约35%,这是一个可以接受的高估范围。

那我们继续往下看,下一个是BSV,在此之前我们需要换算一下BTC的1PH/S的算力对应市值:

5.14 B/1000=5.14 M(百万美元)

那么,BSV的对应市值应该为:

5.14*83=427 M =0.427 B

实际上BSV的市值为2.31B,与估算价格不符,溢价了5多倍,明显高估。

我们来看看XEC的对应市值:

5.14*272=1398 M =1.398 B

实际上XEC的市值为2.27B,比估算价格多了62%,这勉强也能够接受。

如果以BCH作为参考的话,那么就完全可以接受了。

8.58B/1.23E=6.98 B

6.98B*0.272E=1.90 B

1.90和2.27的波动是可以忽略的,约为20%。

如果是用BSV作为标准,那么XEC的市值是严重被低估的,但是BSV是不可能成为标准的。

因为澳本聪不是中本聪。

最后我们来看一下DGB,这也是一个老币了:

5.14*36=185 M

可实际上DGB的市值是554 M,也明显有3倍了,这是高估的情况。

有人要说DGB是一个多种挖矿的币,不止有SHA-256,还有其他的方式,但是如果可以赚钱的话,什么方式都一样。

为什么我要放弃下图这些币种呢?

img

因为他们是挖BTC附带的币种,你只要挖BTC,就可以额外的获取他们了。

所以,他们是否存在价值,我依旧保存怀疑。

虽然有成功的案例,如狗狗币原来是借助莱特币网络存活的。但是狗狗币的崛起并不是因为他背靠莱特,而是因为MEME文化。